Micelio
Auto26 de noviembre de 2008

A- de 2008

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Clara María González Zabala Como Apoderada Judicial De Luis Alfonso Hoyos Aristizábal

Tema · dato duro
Incidente De Nulidad De La Sentencia T-555 De 2008, Promovido Por Clara María González Zabala Como Apoderada Judicial De Luis Alfonso Hoyos Aristizábal. Se Resolvió Denegar La Solicitud De La Referencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia por vulneración ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
  • Requisitos para su procedencia
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Naturaleza excepcional
  • Límites y argumentos
  • Requisitos formales de procedencia
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Improcedencia por no violación del debido proceso por que no se demostró incongruencia entre la parte motiva y la parte resolutiva de la sentencia T-555 de 2008
4 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad interpuesta, a traves de apoderada judicial, por Luis Alfonso Hoyos Aristizabal contra la sentencia T-555 del 29 de Mayo de 2008, por las razones antes expuestas.
  2. Segundo. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion que dirija comunicacion, informando lo resuelto en el presente auto al senor Luis Alfonso Hoyos Aristizabal.
  3. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.